Il nostro dibattito sull’immigrazione è intrappolato in un circolo vizioso di reazione anti-immigrazione e contro-reazione pro-immigrazione. Le voci anti-immigrazione chiedono restrizioni severe, indicando varie possibili minacce, mentre le voci pro-immigrazione spingono per frontiere più aperte, appellandosi agli obblighi umanitari. E i governi di tutto lo spettro politico non riescono costantemente a soddisfare le aspettative di nessuno di questi elettori. Il risultato è la paralisi: gli elettori sono arrabbiati per l’immigrazione perché vedono i governi gestirla male, e i politici esitano a riformarla per paura della reazione dell’opinione pubblica.
Eppure una più libera mobilità tra i paesi ha un grande potenziale per beneficiare tutti noi — se affrontiamo i compromessi con onestà. La verità è che, sia che consideriate l’immigrazione un’opportunità o un problema, può essere gestita in modo molto più efficace di quanto lo sia oggi. Questa newsletter intende mettere in luce soluzioni innovative e spesso trascurate che rendono l’immigrazione più funzionale e politicamente sostenibile, insieme alle migliori ricerche in scienze sociali che le sostengono.
Dalle sponsorizzazioni private dei rifugiati ai partenariati per la mobilità lavorativa, scriverò di strumenti promettenti che ampliano i percorsi legali, migliorano le vite e riducono al minimo la reazione negativa dell’opinione pubblica. Esplorerò anche i veri svantaggi dell’immigrazione e denuncerò i fallimenti politici ben intenzionati che i sostenitori dovrebbero abbandonare. Fare di più di ciò che chiaramente funziona e meno di ciò che chiaramente fallisce non “risolverà” la nostra politica tossica sull’immigrazione, ma può far avanzare in modo significativo il dibattito — e la vita delle persone.
Nei prossimi mesi, mi impegnerò anche a:
Analizzare casi di studio regionali su successi e fallimenti, dall’incoraggiamento della migrazione studentesca in Germania alla risposta sotto pressione di New York City alla crisi dell’asilo.
Mostrare cosa sappiamo (e cosa ancora non sappiamo) su ciò che gli elettori vogliono davvero, con approfondimenti sugli esperimenti congiunti, la salienza delle questioni e le varie tecniche d’indagine.
Segnalare le migliori nuove ricerche su migrazione e opinione pubblica — dal DACA e la reazione populista alla migrazione climatica e ai programmi di esternalizzazione.
Affrontare dibattiti accesi nel campo della migrazione e in ambiti adiacenti, come le affermazioni secondo cui l’“abbondanza” tramite l’immigrazione è politicamente tossica o che l’unico modo per fare progressi politici sull’immigrazione è non parlarne.
Perché rendere popolare la migrazione è una battaglia in salita
Sono un professore di scienza politica che pensa e scrive di politiche migratorie da più di un decennio. Il mio nuovo libro, In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular (restate sintonizzati per un riassunto approfondito molto presto!), condensa anni di dati e frustrazioni in un’intuizione centrale: nessuna democrazia è mai riuscita ad alleviare diffuse preoccupazioni sull’immigrazione senza mettere in sicurezza le proprie frontiere ed essere selettiva su chi ammettere. La persuasione attraverso una migliore comunicazione da sola non basta — ciò che conquista la fiducia degli elettori sono politiche migliori.
La mia ricerca dimostra che il sostegno pubblico cresce solo quando le politiche sono dimostrabilmente benefiche — quando i cittadini comuni possono vedere facilmente, in termini pratici, come l’immigrazione serva l’interesse nazionale. I benefici di tali politiche devono essere evidenti a tutti — conservatori e progressisti, professionisti laureati e diplomati — e non lasciare alcun mistero su chi ne guadagna e perché. Costruire quella fiducia è difficile, ma perderla è molto facile. Perfino il Canada, spesso giustamente lodato per la governance migratoria, a volte affronta reazioni negative ogni volta che le persone dubitano dei vantaggi del sistema.
Pur credendo profondamente nel potere trasformativo della mobilità umana, penso anche che possa essere molto migliore. La mia ricerca mi convince inoltre che un consenso duraturo e ampio sull’immigrazione richiede compromessi. Anche il miglior messaggio possibile non convertirà tutti. Quindi arrivare a un punto migliore non significa solo affinare gli slogan — significa progettare politiche che siano popolari per design.
Il progresso è ancora possibile
Durante le mie recenti presentazioni del tour del libro su entrambe le sponde dell’Atlantico, queste argomentazioni hanno avuto risonanza presso un pubblico che va dai dirigenti tecnologici agli accademici della torre d’avorio, dai conservatori ai progressisti, ancora più di prima. Forse il pragmatismo oggi sembra più urgente che mai: i partiti di estrema destra stanno crescendo in tutta Europa, e negli Stati Uniti incombe la rinnovata stretta di Donald Trump. Con sorpresa di molti, The Economist ha dichiarato che il sistema globale di asilo è inapplicabile.
Molti attivisti mi hanno chiesto: “Cosa dovremmo fare concretamente adesso?” Mentre il mio libro articola il principio fondamentale di rendere l’immigrazione popolare progettando politiche migliori, lascia molti aspetti pratici irrisolti poiché questi dettagli dipendono naturalmente dal contesto. Ciò che funziona per gli Stati Uniti potrebbe non funzionare per la Finlandia, ma la logica dei benefici dimostrabili è universale. È di questo che Popular by Design si occuperà — partendo da questi principi generali e traducendoli in idee pratiche e specifiche per ciascun contesto, non solo su ciò che l’immigrazione già è, ma su ciò che potrebbe essere.
Se siete interessati a politiche migratorie migliori che conquistino e mantengano davvero il sostegno pubblico, così come alla ricerca in scienze sociali che le sostiene, spero che vi iscriverete. Se volete che approfondisca una particolare politica o una peculiarità politica sull’immigrazione o su temi adiacenti, fatemelo sapere. Non vedo l’ora di iniziare questa conversazione!