Göç tartışmamız, göç karşıtı ve göç yanlısı tepkilerin kısır döngüsüne sıkışıp kalmış durumda. Göç karşıtları çeşitli olası tehditleri öne sürerek sert kısıtlamalar talep ederken, göç yanlıları insani yükümlülüklere dayanarak daha açık sınırları savunuyor. Ve siyasi yelpazedeki hükümetler, bu seçmen gruplarından herhangi birinin beklentilerini karşılamakta sürekli olarak başarısız kalıyor. Sonuç, felç: seçmenler hükümetlerin göçü kötü yönettiğini gördükleri için tepkili; politika yapıcılar ise kamuoyu tepkisi korkusuyla göçü reforma etmekten çekiniyor.
Bununla birlikte, ülkeler arasındaki daha serbest hareketlilik, ödünleşimleri dürüstçe kabul ettiğimiz takdirde hepimize fayda sağlama potansiyeline sahip. Gerçek şu ki, göçe ister bir fırsat ister bir sorun gözüyle bakın, bugünkünden çok daha etkin bir biçimde yönetilebilir. Bu bülten, göçü hem daha işlevsel hem de siyasi açıdan sürdürülebilir kılan yenilikçi, çoğu zaman gözden kaçan çözümleri ve bu çözümlerin dayandığı en iyi sosyal bilim araştırmalarını öne çıkarmayı amaçlamaktadır.
Özel mülteci hamiliğinden işgücü hareketliliği ortaklıklarına kadar, yasal göç yollarını genişleten, yaşamları iyileştiren ve kamuoyu tepkisini asgariye indiren umut vadeden araçlar hakkında yazacağım. Bunun yanı sıra göçün gerçek olumsuz yönlerini ele alacak, savunucuların artık terk etmesi gereken iyi niyetli ama başarısız politikaları gün yüzüne çıkaracağım.
Önümüzdeki birkaç ay içinde ayrıca şunları yapmayı taahhüt ediyorum:
Başarılar ve başarısızlıklar üzerine bölgesel vaka çalışmalarını incelemek: Almanya’da öğrenci göçünün teşvik edilmesinden New York’un ağır baskı altındaki sığınma müdahalesine kadar.
Seçmenlerin gerçekte ne istediği hakkında bildiklerimizi (ve hâlâ bilmediklerimizi) göstermek: Conjoint deneyleri, konu belirginliği ve çeşitli anket teknikleri üzerine açıklayıcı yazılarla.
Göç ve kamuoyu üzerine en iyi yeni araştırmaları öne çıkarmak: DACA ve popülist tepkiden iklim göçüne ve dışsallaştırma programlarına kadar.
Göç ve bitişik alanlardaki hararetli tartışmaları ele almak: Göç yoluyla “bolluk” sağlamanın siyasi olarak zehirli olduğu ya da göç konusunda politika ilerlemesi kaydetmenin tek yolunun bu konuyu hiç dile getirmemek olduğu gibi iddialar dahil.
Göçü popüler kılmak neden zorlu bir mücadeledir
On yılı aşkın süredir göç siyaseti üzerine düşünen ve yazan bir siyaset bilimi profesörüyüm. Yeni kitabım, Çıkarımız İçin: Demokrasiler Göçü Nasıl Popüler Kılabilir (çok yakında kapsamlı bir özetini beklemeye devam edin!), yılların verisini ve hayal kırıklığını tek bir temel içgörüde yoğunlaştırıyor: hiçbir demokrasi, sınırlarını güvence altına almadan ve kabul edeceği kişilerde seçici davranmadan yaygın göç kaygılarını hafifletememiştir. Salt daha iyi mesajlarla ikna yeterli olmuyor; seçmenlerin güvenini kazanan şey daha iyi politikalardır.
Araştırmam gösteriyor ki kamuoyu desteği, ancak politikalar kanıtlanabilir şekilde faydalı olduğunda yükseliyor: sıradan vatandaşların, göçün ulusal çıkara nasıl hizmet ettiğini pratik düzeyde kolayca görebildiği durumlarda. Bu tür politikaların faydaları herkes tarafından okunabilir olmalıdır; muhafazakarlar ve liberaller, üniversite mezunu profesyoneller ve lise mezunları dahil. Kimin kazandığı ve neden kazandığı konusunda en ufak bir muğlaklık bile kalmamalıdır. Bu güveni inşa etmek güçtür, ama kaybetmek son derece kolaydır. Göç yönetişimi açısından sıklıkla haklı olarak övülen Kanada bile, insanlar sistemin getirisinden şüpheye düştüğünde zaman zaman tepkiyle karşılaşmaktadır.
İnsan hareketliliğinin dönüştürücü gücüne derinden inanıyorum; bununla birlikte, bunun çok daha iyisinin mümkün olduğunu da düşünüyorum. Araştırmam, göç konusunda kalıcı ve geniş tabanlı bir uzlaşının ancak uzlaşmayla sağlanabileceğine beni ikna ediyor. Mümkün olan en iyi mesaj bile herkesi kazanmaya yetmeyecektir. Dolayısıyla daha iyi bir noktaya ulaşmak, yalnızca daha keskin söylemler geliştirmekle değil, tasarımıyla popüler politikalar üretmekle ilgilidir.
İlerleme hâlâ mümkün
Atlantik’in her iki yakasında gerçekleştirdiğim kitap turu sunumlarında bu argümanlar, teknoloji yöneticilerinden üniversite akademisyenlerine, muhafazakarlardan ilericilere kadar geniş bir yelpazede her zamankinden daha fazla karşılık buldu. Belki de pragmatizm artık her zamankinden daha acil hissediliyor: aşırı sağ partiler Avrupa genelinde yükselirken, Donald Trump’ın yenilenen baskısı ABD’de belirginleşiyor. Pek çok kişinin şaşkınlığına, The Economist küresel sığınma sisteminin işlemez olduğunu ilan etti.
Birçok savunucu bana “Bundan sonra tam olarak ne yapmalıyız?” diye sordu. Kitabım, daha iyi politika tasarımı yoluyla göçü popüler kılmanın kapsayıcı ilkesini ortaya koyuyor; ancak bu ayrıntılar doğası gereği bağlama bağlı olduğundan, pratik boyutların çoğunu açık bırakıyor. ABD için işe yarayan şey Finlandiya için işe yaramayabilir, ama kanıtlanabilir faydalar mantığı aktarılabilir bir mantıktır. Popular by Design‘ın odağı tam da budur: bu geniş ilkelerden yola çıkarak bunları bağlama özgü, uygulanabilir fikirlere dönüştürmek; göçün yalnızca halihazırda ne olduğunu değil, ne olabileceğini göstermek.
Gerçekten kamuoyu desteğini kazanan ve koruyan daha iyi göç politikalarıyla ve bunların arkasındaki sosyal bilim araştırmasıyla ilgileniyorsanız, abone olmanızı isterim. Göç veya bitişik alanlarda belirli bir politikayı ya da siyasi ayrıntıyı ele almamı istiyorsanız, bana bildirmekten çekinmeyin. Birlikte yürüteceğimiz bu sohbeti dört gözle bekliyorum!