Alexander Kustov est professeur de migration à l’Université de Notre Dame. Ses recherches portent sur l’opinion publique et la gouvernance démocratique, avec un accent sur la gestion de l’immigration, les tensions ethniques et d’autres enjeux démographiques dans les pays à revenu élevé. Il se spécialise dans les méthodes computationnelles et expérimentales, en exploitant des sources de données variées allant des enquêtes aux archives historiques. Son livre Dans notre intérêt : comment les démocraties peuvent rendre l’immigration populaire (In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular, Columbia University Press, 2025) examine dans quelles conditions la majorité des citoyens accepteraient une immigration plus ouverte malgré leurs préjugés.
Ses travaux ont été publiés dans American Political Science Review, British Journal of Political Science, Comparative Political Studies, Journal of Politics, Perspectives on Politics et World Politics. Ils ont été récompensés par d’importantes subventions et distinctions, notamment de la Russell Sage Foundation, de l’American Political Science Association et du Department of Defense Army Research Office. Il a également écrit pour The Washington Post et Foreign Affairs, et ses travaux ont été cités dans The New York Times, Economist, Atlantic et Financial Times, ainsi que par des think tanks tels que le Bipartisan Policy Center, le Center for Global Development et le Niskanen Center.
Actuellement, il est l’auteur de la lettre d’information Popular by Design et contributeur à Good Authority, ainsi que rédacteur (Associate Editor) au Journal of Ethnic and Migration Studies. Avant sa nomination à Notre Dame, il a été professeur (Assistant Professor) à la University of North Carolina et chercheur postdoctoral à la Jackson School of Global Affairs de Yale University. Il a obtenu son doctorat conjoint en science politique et politique sociale à Princeton University. Il peut être contacté à akustov@nd.edu. Son CV est disponible ici.
Articles sélectionnés
Kustov, Alexander and Michelangelo Landgrave. 2025. L'immigration est difficile ?! Informer les électeurs sur la politique d'immigration favorise les opinions pro-immigration (Immigration is Difficult?! Informing Voters About Immigration Policy Fosters Pro-immigration Views). Journal of Experimental Political Science.
La plupart des Américains savent étonnamment peu de choses sur le fonctionnement réel du système d'immigration. Dans cette étude, nous avons mené une expérience d'enquête nationale montrant aux participants à quel point le processus d'immigration légale est difficile et contraignant, au moyen de récits courts et vérifiables. Il s'avère que le simple fait d'informer les électeurs de ces réalités a fait évoluer leurs opinions dans un sens favorable à l'immigration. Contrairement aux tentatives antérieures visant à corriger les perceptions erronées sur les immigrés eux-mêmes, expliquer le processus s'est révélé bien plus efficace pour changer les opinions.
Kustov, Alexander. 2025. Au-delà du changement d'opinion : accroître l'importance de la question de l'élargissement de l'immigration légale (Beyond Changing Minds: Raising the Issue Importance of Expanding Legal Immigration). Perspectives on Politics. 23 (4): 1444-1463.
Même lorsque les sondages montrent un soutien majoritaire à l'immigration, les électeurs hostiles à l'immigration tendent à se soucier bien davantage de cette question, ce qui leur confère une influence politique disproportionnée. Cette étude a cherché à déterminer si cet écart pouvait être comblé. Au moyen d'une vaste expérience nationale, j'ai montré que la présentation d'arguments vérifiables sur les avantages de l'élargissement de l'immigration légale non seulement a modifié les opinions, mais, point crucial, a renforcé l'importance accordée à ce sujet par les électeurs favorables à l'immigration. Le traitement n'a pas eu d'effet contre-productif en mobilisant le camp opposé, ce qui suggère qu'il pourrait fonctionner comme une campagne d'information publique à grande échelle.
Kustov, Alexander, Dillon Laaker, and Cassidy Reller. 2021. La stabilité des attitudes envers l'immigration : données probantes et implications (The Stability of Immigration Attitudes: Evidence and Implications). Journal of Politics. 83 (4): 1478-1494.
Les opinions sur l'immigration peuvent-elles être modifiées par des événements, des crises économiques ou des campagnes politiques ? À partir de neuf jeux de données de panel, nous montrons que les attitudes envers l'immigration sont remarquablement stables dans le temps, y compris face à des chocs majeurs. Ce constat remet en question un large corpus de recherches qui suppose que les attitudes évoluent avec les circonstances. Les données pointent plutôt vers des prédispositions profondément enracinées, formées au cours de la socialisation. Conclusion : les chercheurs doivent faire preuve de prudence avant d'attribuer le changement politique à des évolutions des opinions sur l'immigration, car ces opinions ne bougent pratiquement pas.