Alexander Kustov è professore di migrazioni presso la University of Notre Dame. Studia l’opinione pubblica e la governance democratica con particolare attenzione alla gestione dell’immigrazione, alle tensioni etniche e ad altre questioni demografiche nei paesi ad alto reddito. È specializzato in metodi computazionali e sperimentali, attingendo a fonti di dati diverse, dai sondaggi ai registri storici. Il suo libro Nel nostro interesse: come le democrazie possono rendere popolare l’immigrazione (In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular, Columbia University Press, 2025) esamina a quali condizioni la maggior parte delle persone accetterebbe un’immigrazione più libera nonostante i propri pregiudizi.

La sua ricerca è stata pubblicata su American Political Science Review, British Journal of Political Science, Comparative Political Studies, Journal of Politics, Perspectives on Politics e World Politics. È stata riconosciuta da importanti borse di studio e premi, tra cui quelli della Russell Sage Foundation, dell’American Political Science Association e del Department of Defense Army Research Office. Ha inoltre scritto per The Washington Post e Foreign Affairs, ed è stato citato dal The New York Times, dall’Economist, dall’Atlantic e dal Financial Times, nonché da centri di ricerca come il Bipartisan Policy Center, il Center for Global Development e il Niskanen Center.

Attualmente è autore della newsletter Popular by Design e collaboratore di Good Authority, oltre che Associate Editor del Journal of Ethnic and Migration Studies. Prima del suo incarico a Notre Dame, è stato Assistant Professor presso la University of North Carolina e Postdoctoral Associate presso la Jackson School of Global Affairs della Yale University. Ha conseguito il dottorato congiunto in Politics and Social Policy presso la Princeton University. Può essere contattato all’indirizzo akustov@nd.edu. Il suo CV è disponibile qui.

Articoli selezionati

Kustov, Alexander and Michelangelo Landgrave. 2025. L'immigrazione è difficile?! Informare gli elettori sulla politica migratoria favorisce posizioni pro-immigrazione (Immigration is Difficult?! Informing Voters About Immigration Policy Fosters Pro-immigration Views). Journal of Experimental Political Science.
La maggior parte degli americani sa sorprendentemente poco su come funziona realmente il sistema di immigrazione. In questo studio, abbiamo condotto un esperimento su un sondaggio nazionale mostrando alle persone quanto sia difficile e oneroso il processo di immigrazione legale—attraverso brevi narrazioni verificabili. Si è scoperto che il semplice fatto di informare gli elettori su queste realtà ha spostato le loro opinioni in direzione pro-immigrazione. A differenza dei tentativi precedenti che cercavano di correggere le percezioni errate sugli immigrati stessi, spiegare il processo si è rivelato molto più efficace nel cambiare le opinioni.
Kustov, Alexander. 2025. Oltre il cambiamento di opinione: aumentare l'importanza tematica dell'espansione dell'immigrazione legale (Beyond Changing Minds: Raising the Issue Importance of Expanding Legal Immigration). Perspectives on Politics. 23 (4): 1444-1463.
Anche quando i sondaggi mostrano un sostegno maggioritario all'immigrazione, gli elettori anti-immigrazione tendono a preoccuparsi molto di più della questione—il che conferisce loro un'influenza politica sproporzionata. Questo studio ha verificato se tale divario possa essere colmato. Attraverso un ampio esperimento nazionale, ho dimostrato che presentare argomentazioni verificabili sui benefici dell'espansione dell'immigrazione legale non solo ha cambiato le opinioni, ma, aspetto cruciale, ha fatto sì che gli elettori pro-immigrazione si interessassero di più alla questione. Il trattamento non ha prodotto un effetto controproducente mobilitando la parte avversa, il che suggerisce che potrebbe funzionare come un'ampia campagna di informazione pubblica.
Kustov, Alexander, Dillon Laaker, and Cassidy Reller. 2021. La stabilità degli atteggiamenti verso l'immigrazione: evidenze e implicazioni (The Stability of Immigration Attitudes: Evidence and Implications). Journal of Politics. 83 (4): 1478-1494.
Le opinioni delle persone sull'immigrazione possono essere modificate da eventi, crisi economiche o campagne politiche? Basandoci su nove dataset panel, abbiamo riscontrato che gli atteggiamenti verso l'immigrazione sono straordinariamente stabili nel tempo—anche attraverso grandi shock. Questo mette in discussione un ampio corpus di ricerca che presuppone che gli atteggiamenti cambino con le circostanze. Al contrario, l'evidenza indica predisposizioni profondamente radicate, formatesi attraverso la socializzazione. L'implicazione: gli studiosi dovrebbero essere cauti nell'attribuire il cambiamento politico a variazioni nelle opinioni sull'immigrazione, perché tali opinioni si muovono appena.
Prossimi Eventi
Mar 6 Book Talk: U of Kentucky Lexington, KY
Mar 22-25 ISA Annual Convention Columbus, OH
Apr 1-3 Book Talk: U Calgary Calgary, Canada
Apr 10 Book Talk: AEI Washington, DC
Apr 13 Book Talk: Notre Dame Notre Dame, IN
Apr 23–26 MPSA Annual Conference Chicago, IL
May 5 Book Talk: IAST Toulouse, France
Jun 16–18 CES Conference Dublin, Ireland
Jun 18–20 EPSS Annual Conference Belfast, UK