Alexander Kustov

アレクサンダー・クストフはノートルダム大学の移民研究の教授です。世論と民主的ガバナンスを研究しており、高所得国における移民政策、民族間の緊張関係、その他の人口動態上の課題に焦点を当てています。計算論的手法および実験的手法を専門とし、調査データから歴史的記録まで多様なデータソースを活用しています。著書 私たちの利益のために：民主主義はいかにして移民を支持されるものにできるか (In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular, Columbia University Press, 2025)では、人々の偏見にもかかわらず、どのような条件の下で市民の多数がより開かれた移民政策を受け入れるかを検討しています。

研究成果はAmerican Political Science Review、British Journal of Political Science、Comparative Political Studies、Journal of Politics、Perspectives on Politics、World Politicsに掲載されています。Russell Sage Foundation、American Political Science Association、Department of Defense Army Research Officeをはじめとする主要な助成金や賞を受けています。また、The Washington PostやForeign Affairsへの寄稿実績があり、The New York Times、Economist、Atlantic、Financial Timesのほか、Bipartisan Policy Center、Center for Global Development、Niskanen Centerなどのシンクタンクでも取り上げられています。

現在、ニュースレターPopular by Designの著者およびGood Authorityの寄稿者を務めるとともに、Journal of Ethnic and Migration Studiesの編集委員（Associate Editor）を務めている。Notre Dame着任以前は、University of North Carolinaにて助教（Assistant Professor）、Yale UniversityのJackson School of Global Affairsにてポスドク研究員を務めた。Princeton Universityにて政治学・社会政策の共同博士号を取得している。連絡先：akustov@nd.edu。履歴書（CV）はこちらから閲覧可能。

主要論文

Kustov, Alexander and Michelangelo Landgrave. 2025. 移民は難しい？！移民政策について有権者に情報提供すると移民賛成意見が促進される (Immigration is Difficult?! Informing Voters About Immigration Policy Fosters Pro-immigration Views). Journal of Experimental Political Science.

ほとんどのアメリカ人は、移民制度の実際の仕組みについて驚くほど知識を持っていません。本研究では、全国調査実験を実施し、合法的な移民手続きがいかに困難で負担の大きいものであるかを、短く検証可能なストーリーを通じて回答者に提示しました。その結果、こうした現実を有権者に知らせるだけで、移民に対する意見が好意的な方向に変化することが明らかになりました。移民そのものに関する誤解を正そうとした従来の試みとは異なり、手続きの実態を説明するほうが意見の変化にはるかに効果的でした。

Kustov, Alexander. 2025. 考えを変えるだけでなく：合法移民拡大の争点重要性を高める (Beyond Changing Minds: Raising the Issue Importance of Expanding Legal Immigration). Perspectives on Politics. 23 (4): 1444-1463.

世論調査で移民への支持が多数派を占めている場合でも、反移民派の有権者はこの問題をはるかに重視する傾向があり、そのため不釣り合いに大きな政治的影響力を持っています。本研究では、この格差を縮小できるかどうかを検証しました。大規模な全国実験を通じて、合法移民の拡大がもたらす利点について検証可能な議論を提示することで、意見が変化しただけでなく、決定的に重要なこととして、移民に好意的な有権者がこの問題をより重視するようになったことを示しました。この処置は反対派を動員するという逆効果を生まなかったため、広範な公共情報キャンペーンとして機能しうることが示唆されます。

Kustov, Alexander, Dillon Laaker, and Cassidy Reller. 2021. 移民態度の安定性：証拠と含意 (The Stability of Immigration Attitudes: Evidence and Implications). Journal of Politics. 83 (4): 1478-1494.

移民に対する人々の意見は、出来事、景気後退、あるいは政治キャンペーンによって変化しうるのでしょうか。9つのパネルデータセットに基づき分析した結果、移民に対する態度は大きな衝撃を経てもなお、時間の経過とともに著しく安定していることが判明しました。この知見は、態度が状況とともに変化するという前提に立った膨大な先行研究に疑問を投じます。むしろ、データは社会化の過程で形成された根深い素因を示唆しています。示唆されること：研究者は、移民に関する意見の変化が政治変動をもたらしたと結論づける際には慎重を期すべきです。なぜなら、そうした意見はほとんど変動しないからです。